网站申明 - 联系我们
城市: 全国北京天津辽宁河北山西湖北贵州吉林广西陕西海南甘肃黑龙江重庆河南广东江西浙江上海山东安徽江苏 更多
您的当前位置:主页 > 复习备考 > 模拟试题 > 正文

2019年成人高考专升本语文章节易考知识点(18)

发布时间:2019-07-29    来源:好学通成人高考网
2019年成人高考专升本语文章节易考知识点,更多2019成人高考资讯、2019成人高考报名时间、2019成人高考经验技巧等信息,请及时关注成人高考网!

  《张中丞传后叙》

  韩愈

  课文知识要点提示

  1.作家作品

  韩愈字退之,自谓郡望昌黎,世称韩昌黎,唐代古文运动的倡导者,宋代苏轼称他“文起八代之衰”,明人推他为唐宋八大家之首,与柳宗元并称“韩柳”。

  2.写作背景

  本文是韩愈为李翰《张巡传》写的一篇后记。《张中丞传》即《张巡传》。安史乱起,任真源县令的张巡,起兵抗击,常以千余人与敌数万相周旋,以少胜多,以弱制强,后与许远同守睢阳,诏拜御史中丞。睢阳被围超过一年,在百姓和士卒的支持下,张、许坚守不降,牵制了安史大军南下,后因粮尽援绝而陷落,张巡等三十六人从容就义。李翰曾目睹张巡的战守事迹。张巡死后,有人诬其降贼,甚至责备他们不应死守睢阳,李翰便写了《张中丞传》(今已不传),进献给肃宗,以澄清事实,但诽谤之词并未终止。五十年后,韩愈读了《张中丞传》,觉得其中有些不足,特别是当时人们对张、许坚守睢阳有些不准确的认识,甚至存有非议,韩愈认为应该明辨是非,伸张正义,为英雄正名,以维护国家的统一,便写了这篇文章。

  3.为许远辩诬

  本文的前半部分主要是为许远辩诬。在这里辩明了三件事,首先是对许远后于张巡而死做了合情合理的解释,回击了小人对许远怕死的攻击。这种解释是回到了许远坚守睢阳的具体处境:消息不通,唐朝存亡不知,外无救兵,内无粮草,为了使他人活命,亲手杀死了自己的爱妾,许远肯定是怀着必死的信念。这是以摆事实的方法来论证。其次有人又指责城池是从许远把守的地方先被攻破的,言外之意是许远没有尽到责任,甚至有投敌的嫌疑。韩愈批驳说,这简直就是小孩之见,绳子被拉断,总有一个地方先坏,人死总有一个地方先死,睢阳城被攻陷,总得有一个最先被攻陷的地方,所以城池先从哪里被攻破的,都不能说明谁没有尽到责任。这是采用了比喻的论证方法。最后是回敬“说者”对张许二人死守睢阳的攻击。指出在当时的情况下,弃城逃跑只有死路一条。而坚守睢阳则起到了“守一城,捍天下”的伟大作用,这是从实际效果上来肯定二人坚守的决策。在三件事的末尾,作者都紧扣论题,反守为攻,将“说者”的险恶用心暴露出来,不仅澄清了人们对英雄的谬见,而且使“说者”的险恶用心昭然于天下。

  4.刻画南霁云

  本文补叙南霁云的事迹也写得极其精彩。虽然是意在补叙“雷万春(应为南霁云)事首尾”,但文章并没有全面叙述南霁云的一生,而是抽刀断指,慷慨陈词,以箭射佛寺浮图以为记,以及英勇就义三个具体的场景,把南霁云威武雄壮,疾恶如仇,忠肝义胆的性格生动地表现出来。在具体的场景中,他人的表现或反面,或正面,都对南霁云的形象构成了烘托和渲染。如贺兰进明就是反面烘托,而“皆感激为云泣下”的客人和刑场上的张巡,都构成了正面的渲染。

  5.夹叙夹议

  本文最突出的特点是有叙有议,叙议结合。这篇文章虽然是纪实之作,但又是有感而发,所以在记述张巡、许远、南霁云事迹的同时,又对他们的行为作出评价,并回击当时社会上种种对张、许的诬蔑之词。所以文章采用了叙议结合的方式。特别是前半部分,有针对性地回击小人对许远、张巡的诬蔑,以议论带动对史实的回顾,对史实作出评价。文章的后半部分,补记南霁云和张巡的事迹,则基本上是记叙。

  6.感情色彩

  气势雄壮,充满激情。本篇虽然是记叙文,但由于作者对社会上是非不清的局面怀着极端的愤慨,所以在叙述中表现出鲜明的爱憎感情,对忠心报国的英雄给予热情的礼赞,对小人的诬蔑给予有力的驳斥,对那些在国难当头之际,拥兵自重的人给予无情的鞭挞。笔法上学《史记》,语言简洁,却极抑扬顿挫之致;反驳诽谤之词的时候,则运用类似《孟子》论辩时凌厉威严的语调和词锋,例如:“守一城,捍天下,以千百就尽之卒,战百万日滋之师,蔽遮江淮,沮遏其势,天下之不亡,其谁之功也……”使文章充溢着一股凛然正气。

  以上由学一网成人高考频道整理

  

  

  

Copyright © 2017-2020 好学通成人高考网 版权所有

鄂ICP备18003572号-3